close

日北守南進爭論 目的皆對外擴張

新加坡媒體日前報導,日本在明治維新之後,在對外擴張問題上有著兩個針鋒相對的流派。這兩個流派的中心目的都是─「對外擴張」。但最後是北進還是南進,日本的統治精英圈中,一直是爭論不休的議題。


在二戰前,「北進論」占主流,認為日本的利益在朝鮮半島、中國大陸、甚至是俄羅斯,代表的是日本的陸軍,身為大陸派的他們認為應該把火力集中到北方發展。

在戰後的日本,「南進論」位居上風。日本的海軍統治階級皆有這樣的思維,包括海軍出身的「平成妖怪」中曾根康弘等人在檢討日本的戰敗史時,都認為身為「海洋國傢」的日本,本應該發展海軍、重視海洋,認為,海洋、南方才是日本的生命線,因此他們主張「北守南進」。

日本「南進論」和「北進論」的矛盾直到太平洋戰爭爆發,才獲得徹底的協調和解決,但這個結果帶來瞭1945年8月15日日本的戰敗。

在北進大陸議題上,1996年日本橋本政權在釣魚臺領土爭議中,否定瞭與大陸「擱置爭議」的共識。日本當時大打4張王牌,分別是:「中國威脅論」牌、「兩岸分裂」牌、「經濟」牌、以及「北京怕亂」牌。

未來被日本視為「潛在對手」的大陸,必需用更坦誠和成熟的態度與東南亞各國相處,這是一個值得深入思考和探討的問題。換句話說,對大陸而言,如何向東南亞國傢傳達其「和平崛起」、「富國、強軍」的願景,在本質上有別於日本明治維新以來「富國強兵」的路線與思維,將是問題的關鍵所在。

(旺報台中馬桶不通)


中時電子報對留言系統使用者發佈的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全瞭解,且同意配合下述規定:

請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章

請不要刊登與主題無相關之內容

發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國傢安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除

請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號

為避免留言系統變成發泄區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結

請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊

禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實台中通水管謠言等

請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規范


違反上述規定者,中各級學校抽化糞池時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。
arrow
arrow

    gkw842ym86 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()