close

新京報談共享單車未來:盈利隻有兩條路

原標題共享單車未來:盈利隻有兩條路

共享單車面臨大洗牌,要找到盈利方法,目前來看,一是行業集中,通過規模化經營和掌握議價權來提高營收,二是賣身巨頭,繼續補貼,等待轉機。

▲停放在上海市黃浦區車輛停放管理公司停車場內的各色共享單車。圖來自新華社

文|楚天

共享單車也出現在瞭今年兩會上。

3月5日,交通運輸部部長李小鵬在部長通道回應共享單車管理服務問題,稱目前共享單車在發展過程中的確還存在存車難、亂停亂放等問題,這需要大傢共同治理、共同維護。

就在前一日,有媒體報道ofo創始人戴威已通過動產抵押的方式,先後兩次將其資產共享單車作為質押物,換取阿裡巴巴共計17.7億元的融資。而另一共享單車企業摩拜,融資情況也難言樂觀。

從共享單車引發的社會治理問題,到資本層面的資金緊張傳言,公眾難免疑問:共享單車到底怎麼瞭?

目前,摩拜和ofo已從去年大打價格戰,恢復到瞭月卡收費水平,用戶一年繳費要達到240元,企業增加瞭收入,卻容易造成相當比例的用戶流失。

加之冬季以來,共享單車使用頻次大幅度下降。由於此前單車投放過多,相關維護運營沒有跟上,損壞率居高不下。近來又傳出摩拜和ofo內部裁員、城市運營人員大幅度削減的說法,如該說法屬實,則意味著接下來的單車維護上更缺乏人手,用戶體驗可能進一步下降。

惡性循環之下,多少人會為提價的共享單車買單呢?

就共享單車而言,摩拜和ofo後續融資是否得到投資人支持是棘手問題。其現有股東,恐怕也各有算盤,此前朱嘯虎已選擇主動套現離場。如果不靠輸血,如何找到可持續的經營模式?畢竟單車現行盈利模台中電器行推薦式非常單一,隻得向用戶提高收費標準。

事實上,盈利模式不清晰問題並非共享單車獨有。

共享經濟另一產物——無人貨架的問題也層出不窮,連續多傢無人貨架企業被爆出貨物損耗率偏高、資金鏈斷裂導致裁員等危機。如此而言,前期投入巨大,後期成本回收周期緩慢,單一場景無法支撐企業長久發展,是“共享”業台中家電特賣會務普遍面臨的問題。

早在共享單車“提價”前,網約車已先行試水。但因市場基本已成滴滴一傢獨大,提價也有底氣。加之一二線城市用戶對於價格不那麼敏感,網約車需求剛性反高於共享單車。

不過,面對美團網約車等競爭對手,滴滴仍缺乏安全感,除投資ofo,還“收編”瞭小藍單車,希望打通共享出行全鏈條,在資本市場規劃更宏大的藍圖。這也意味著共享單車市場仍處亂戰之中。

對於台中家電行推薦未來,更可能的是,ofo、摩拜在融資過程中,難免不會逐漸喪失股權掌控,淪為巨頭又一個流量、數據和用戶入口。如此,共享單車將變成巨頭對壘,何時消除無序競爭、走向相對統一,存在諸多未知數。

總體而言,由此之前投資過熱,共享單車行業出現產能過剩等問題,目前正值行業洗牌,要找到盈利方式,更可能的隻有兩條路:一是行業迅速集中,形成類似滴滴在網約車的獨占模式,通過規模化經營和掌握議價權來提高營收,二是賣身給阿裡、騰訊等巨頭,讓巨頭們繼續大撒補貼,搶占市場份額,等待未來的營收轉機。□楚天(財經評論人)

責任編輯:張巖


新浪新聞公眾號

更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關註新浪新聞官方微信(xinlang-xinwen)
arrow
arrow

    gkw842ym86 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()